Los Miedos

Para comenzar este pequeño relato sobre los miedos busque una definición del concepto y ahí empezaron los problemas

El miedo es una emoción caracterizada por un intenso sentimiento habitualmente desagradable, provocado por la percepción de un peligro, real o supuesto, presente o futuro. Es una emoción primaria que se deriva de la aversión natural al riesgo o la amenaza, y se manifiesta tanto en los animales como en el ser humano.

Desde el punto de vista biológico, el miedo es un esquema adaptativo, y constituye un mecanismo de supervivencia surgido para permitir al individuo responder ante situaciones adversas con rapidez y eficacia. En ese sentido, es normal y beneficioso para el individuo y para su especie.

Según el diccionario de la Real Academia Española el miedo es la "perturbación angustiosa del ánimo por un riesgo o daño real o imaginario".

Catherine Lutz ha estudiado la variabilidad cultural del miedo. Según sus averiguaciones, existen comunidades las cuales consideran positiva la cobardía, y por tanto para ellos es bueno confesar el miedo pues es prueba de ser persona inofensiva y temerosa de las leyes del grupo

El miedo es también un arma de dominación política y de control social. Son diversos los autores que denuncian el uso político del miedo como forma de control de la población, haciéndose hincapié en la creación de falsos escenarios de inseguridad ciudadana .

A lo largo de la historia ha habido todo tipo de movimientos sociales y culturales fundamentados en el miedo a algo: el milenarismo, en miedo al efecto 2000 o los diversos movimientos apocalípticos.

El miedo es una característica inherente a la sociedad humana: está en la base de su sistema educativo (que, como expuso de manera radical Skinner, en buena medida se define por el esquema básico del premio y del castigo) y es un pilar del proceso socializador . Buena parte del sistema normativo se fundamente en el miedo, como muestra el Derecho Penal.

La Biblia cristiana hace mención al miedo en su primer libro. En concreto, el miedo se convierte en atributo humano por causa del pecado original:

Las religiones monoteístas evidencian un tipo de miedo religioso, el temor de Dios y cada una, desde el judaísmo hasta el Islam han desarrollado su particular teología al respecto. Otras religiones, como el budismo, se fundamentan directamente en la necesidad de evitar el dolor, y por tanto, de manera indirecta, tienen una especial relación con el miedo

Dicen los psicólogos, que el miedo es la sensación de no poder controlar una situación o, miedo es el temor que tenemos al enfrentarnos a nuestro propio yo

Habría cuatro componentes básicos de los que consta el miedo: la experiencia subjetiva de temor, los cambios fisiológicos, las expresiones directamente observables de miedo y los intentos de evitar ciertas situaciones o escapar de ellas

Hay muchos tipos de miedo, por ejemplo, el miedo neurótico. También los miedos agudos, provocados por estímulos o situaciones tangibles y que se disipan con facilidad cuando se retira o evita el estímulo que los ha suscitado; frente a los miedos crónicos, que son más complejos y pueden estar o no ligados a un origen tangible que los provoque.

Las consecuencias del miedo pueden ser muy diversas, pero una exposición repetida a los estímulos que causan miedo puede provocar cambios duraderos en la conducta, los sentimientos y el funcionamiento psicofisiológico de las personas.

Por otro lado, decimos que el miedo que hace referencia al peligro real de una forma más o menos específica, pero desproporcionada, es una fobia

Por otra parte, debemos hacer alusión al término terror, que sería el miedo específico a que ocurra algún acontecimiento o acción nefastos. Lo distinguimos del horror, ya que este implica algo repugnante y negativo, mientras que el terror, no. Se encuentra en la categoría de respuestas instintivas que los seres humanos comparten con la mayoría de los animales y el miedo a la violencia infligida al cuerpo se encuentra en la base del proceso de terror. Debemos destacar que la mayor parte de los seres humanos parecen disfrutar de la sensación de terror en condiciones no extremas, y uno de los ejemplos más cercanos son las películas de miedo

Los psicólogos aseguran que la tensión de alerta causada por el miedo es necesaria para vivir, sirve para superar los peligros reales y, además nos ayuda a defendernos de nuestra angustia.

La noción de peligro forma parte de nuestra vida y habla de nuestro grado de socialización. A partir de los quince meses, al niño se le empieza a imponer una serie de límites y tabúes en pro de su seguridad. A fuerza de un ¡no! Aprende, por ejemplo, que no debe tocar las cosas calientes. El miedo a lo que pueda ocurrir funciona entonces como previsor y sistema de alarma ante los peligros reales y justificados.




Por último y para terminar con esta etapa del trabajo vale la pena definir sintéticamente ciertos términos asociados con el miedo

Fobia: Miedo individual y desproporcionado
Terror: Miedo a sucesos nefastos
Horror Miedo a sucesos repugnantes
Susto : Impresión repentina
Sobresalto: Susto repentino
Pánico: Miedo intenso

Pues bien , V.*.M.*. , como hemos visto hasta ahora lo único seguro y que parece no debatible es la inserción del miedo en diversos ámbitos de la vida , salud, política, religión; psicología , comunicaciones sociales , derecho y la masonería porque no?

Ahora , el miedo es bueno o es malo , es necesario definirlo en un aspecto positivo o negativo totalmente? , el que suscribe entiende que si bien forma parte de nuestra cotidianeidad, de nuestras rutinas , de nuestra educación ( la que recibimos y la que impartimos ) es la mayor traba que tiene el ser humano a su propia felicidad entendiendo este objetivo como el máximo a alcanzar por el hombre en su vida

Son nuestros propios miedos, el enemigo a vencer para ser felices, son esos condicionamientos a los cuales nos adaptamos para sobrevivir y no para vivir

Esto afectaría el ordenamiento social ?, entiendo que no, si no se daría la paradoja de que una sociedad feliz seria sinónimo de una sociedad anárquica , por supuesto caben un sin numero de objeciones a este argumento desde que el miedo al castigo que impone la ley al ser vencido provoca desordenes hasta que la ausencia de miedos en una sociedad lleva a la felicidad , bien , ahí tendríamos que plantearnos porque nuestra felicidad esta basada en hechos que están planteados como ilegales o la contraposición de motivaciones que llevarían al ser humano a ser felices, ahora me pregunto cual es el proceso que nos impide ser felices, yo creo tener una respuesta ,miedos

Ellos condicionan nuestra conducta, postergan ilusiones, no nos permiten encontrar paz y nos guía en la vida en los senderos a tomar, quienes los superan son los valientes y aquí hago una distinción sutil pero importante valiente no es el que supera su miedo desconociéndolo ( inconsciente) sino quien lo siente y a pesar de ello lo supera , ahora ,somos valientes en lo cotidiano? O nos acomodamos a nuestros miedos diciendo que cumplimos ciertas pautas que la sociedad nos instiga sopena de un castigo corporativo? Que nos convence que nuestras aspiraciones son incumplibles y que ni probemos dar un paso en ese sentido porque nos condenaría el fracaso? Que nos indica que no hay estados superiores de lo que conocemos nosotros solo porque estamos convencidos de que no podemos lograrlo? A todas esas preguntas hay una sola y univoca respuesta miedos

Es sin duda el peor enemigo del hombre , no existen motivaciones para superarlo salvo la voluntad del propio involucrado quien no lo hace por una cuestión de gusto espontáneo ,sino de necesidad ,ya que la estructura de vida que tiene no soporta la vigencia e influencia de esos miedos a ese nivel de intensidad y necesita reducir esa intensidad hasta que se acomode a la nueva estructura.

Cuando esa adecuación mencionada en el párrafo anterior se produce sin superar los miedos a nivel inconsciente pero superándola a nivel consciente es lo que vulgarmente llamamos gatopardismo (Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie) cita original de la novela El Gatopardo, del escritor italiano Giuseppe Tomaci Di Lampedusa

Cuando esa adecuación logra el resultado esperado ¿ significa que el ser humano ya no tiene miedos? O que los ha reemplazado por la posibilidad de convivir nuevamente con otros? Es posible vivir sin miedos? Responder dicha pregunta es tan difícil como responder si es posible ser feliz , pero buscando un plano mas atenuado de la situación me pregunto cuantas veces hemos tomado o dejado de tomar decisiones por miedos , cuantas veces hemos dejado pasar oportunidades por miedo a...........

Cuantas veces tomamos actitudes para no enfrentar nuestros miedos, cuantas veces sentenciamos hechos con palabras de manera de ocultarlos , cuantas veces nos autocalificamos de una determinada manera para justificar el no enfrentarlos, cuantas veces tomamos posiciones por miedo a mostrar nuestras falencias y carencias y desarrollamos largas teorías sobre el porque no se puede o debe hacer tal cosa simplemente porque me da miedo hacerlas yo

Desecho que algunas actitudes a tomar para vencer dichos miedos sean sinónimos de rebeldía o irresponsabilidad , pero si fuera el caso estaríamos ante nuevos replanteos de la estructura de la sociedad dada que cuando es aceptada mayoritariamente por todos deja de ser un acto de rebeldía para pasar a ser un acto de traslación del conjunto de normas que rigen la misma a una nueva posición estructuralmente mas aceptada , y cuando esto ocurre en el individuo es un proceso de cambio en post de un estado que el mismo individuo considera provechoso para si mismo y para la sociedad dado que no es concebible que el convertirse en un ermitaño sea un objetivo de saciedad de necesidad esperado

En definitiva creo firmemente en el proceso que obliga a enfrentar los miedos propios para alcanzar cierto nivel de felicidad ,no creo que sirva como regulador , y para no confundirnos la prudencia debería ser tomada como una estrategia posible y no como la directa consecuencia a lo que tememos, sin embargo y al vivir en una comunidad si la misma no intenta hacer lo mismo puede provocar una insatisfacción en el individuo solo paliada como excepción por la alternativa que ese individuo denote colmado su nivel de satisfacción por sus logros individuales lo que indicaría que dicho escenario de felicidad esta dado por un excesivo yo, lo que en opinión del que suscribe no es saludable

Y entonces que pasa si la sociedad esta formada por una serie de individuos expuestos a una competencia sin limites dentro de ella en donde el único valor de felicidad esta dado por el éxito?, en este escenario tendremos un conjunto de seres desdichados por no poder alcanzar la única meta que les brinda seguridad que es la victoria y que se verán frustrados por las reglas que la misma sociedad impone de manera de generar frustraciones que acumulan a su vez nuevos miedos al individuo y a su entorno y lo cual no permite el conocimiento del ser humano a su yo interno ( introspección) dado que al priorizar lo urgente sobre lo importante buscara nuevos caminos que lo encarrilen al camino del triunfo que la sociedad le impone

porque este sistema nos rige? Las razones pueden ser muchas desde bombardeos indiscriminados de esas reglas por intermedio de los medios de comunicación hasta la estimulación de esos miedos que realzan las inseguridades personales que cada uno de nosotros tenemos aprehendidos uno de ellos muy importante para el análisis posterior que intentare elaborar se refiere al miedo expresado comúnmente como "el que dirán" , que piensa el resto de la sociedad de nosotros forma parte indispensable de nuestra sobrevivencia y es una piedra fundamental de esta sociedad, es imperioso conocer que piensa el otro de mi y prevalece sobre lo que yo creo de mi , por ello es un tercero el que me dicta mi nivel de satisfacción, o sea ,si estoy bien visto debo ser feliz, si soy censurado no estoy conforme con lo que soy , y todo ello esta remitido a la opinión de terceros que muy probablemente no construyan la experiencia y conocimiento que uno posee para alcanzar los niveles de felicidad que uno mismo se plantea, y todo esto ¿Por qué? Por el miedo a una opinión insatisfactoria de un tercero que muchas veces ni siquiera podemos volver a ver

Muchos de ustedes al escucharme me dirán que no planteo una solución al tema salvo la de afrontar los miedos hasta a veces salvajemente , y acá permítanme una reflexión personal , no creo que el hombre se pueda deshacer de todos sus miedos ( o tal vez me equivoque y si lo pueda hacer) pero lo único imperdonable en este sentido es no intentarlo y si alguno cree que en esa pelea no tiene satisfacciones y deja que le dicten las normas en las cuales deberá seguir teniendo inseguridades seguirá transitando un camino de sobrevivencia pero nunca sabrá lo que es vivir, cuanto menor sea la cantidad de seres que lo intenten, dicha pelea se transformara en una cruzada y otra veces tal vez en un nivel posterior, en una utopía

Creo que para el cambio de esas normas de la sociedad necesitamos valientes , hombres que busquen y encuentren ese camino para que dichas normas se desluzcan por el simple efecto de la victoria de las mayorías sobre las minorías, atención este no es un tema espontáneo no existe un efecto derrame ( el cual también creo que es un termino que culturalmente hemos creado para no profundizar situaciones que ameritan nuestra atención de principio a fin ) sino que es un trabajo continuo y permanente sobre la sociedad , sociedad que además lo pide a gritos a veces en la figura de un ser todopoderoso , a veces en la careta de un líder carismático

Y en la masonería Q.*.Q.*.H.*.H.*. ¿Existen los miedos? ¿Existen los miedosos? Antes de analizar esto tengo que encuadrarme en un método muy similar a un teorema con una hipótesis una tesis y una demostración

Hipótesis : extrañamente ante la cantidad de miedos vigentes en la sociedad y las inseguridades que ello provoca en el individuo , la necesidad de abroquelarse en una institución, el deseo de pertenecer a un determinado grupo unido al concepto profano que somos un selecto grupo de seres de este mundo, hacen de la Masonería un lugar reconocido por terceros como captador de aquellos que buscan un nuevo camino en sus vidas , pero atención y en esto me adelanto a la demostración Chesterton, en su novela El hombre que fue Jueves, cuenta la historia en la que un policía se infiltra en una banda en la que al cabo resulta que todos los conspirados son infiltrados,

Tesis : es ineludible por lo valores en los que instruye que la Masonería es la herramienta histórica y filosóficamente perfecta para provocar los cambios que la sociedad reclama , diría que es su deber inexcusable , que la fraternidad es el elemento esencial para aquel individuo que necesita una palabra de aliento en momentos en que los miedos hacen su trabajo , que la libertad es el marco necesario para que esa pelea se desarrolle sin ninguna limitación por parte de los mismos , que la igualdad genera una fuerza de similar intensidad en aquellos que buscan denodadamente vencerlos , que el trabajo es la herramienta por lo cual se aprende a perseverar en la pelea, que la ciencia es el medio por el cual se concibe nuevos parámetros en los cuales todos podemos desarrollarnos , que la justicia es la que regula y no mediante los miedos, los desvíos que una minoría de la sociedad una vez culminada la cruzada puedan producirse , es por ello que la Masonería da el marco adecuado de referencia para los cambios que deben producirse en la sociedad

Demostración: que hubiera pasado si en aquella taberna de Boston llamada "El Dragón Verde", donde se reunía la Logia Masónica de San Andrés, y donde se fraguo la revolución de Estados Unidos y se planifico el primer acto patriótico en contra de la Corona Británica, gesta que hoy en día es recordada con el nombre de "Boston Tea Party", por el ataque de los patriotas masones, a barcos llenos de cajas de te y que fueron arrojadas al mar con el propósito de crear inestabilidad económica se hubieran planteado y no sin un dejo de razonabilidad , ¿pero vamos a enfrentar al mas poderoso imperio del orbe?¿ estamos locos?
Que hubiera pasado si nuestro Gral. San Martín se hubiera planteado no sin juicio retrasar el cruce de los Andes para su gesta libertadora dado su estado de salud?
Es necesario en mi opinión reconocer que muchas veces seres que no pueden soportar el nivel de la intensidad de los miedos a los que son sometidos en la sociedad moderna encuentran en la institución un lugar donde ellos son aplacados y muchas veces soslayados por la exaltación del ego a lo que son sometidos para que luego y considerando a la orden como una microsociedad donde se ven protegidos de esos miedos impiden con razonamientos metódicos que la institución intente buscar su camino hacia la sociedad , dando como resultado un conjunto de opinologos seres que se los pueden encontrar cuando se deciden cursos de acción pero que nunca aparecen a la hora de trabajar por eso mismo accionar

No es un acto revolucionario el que se pretende de la institución sino que cumpla cabalmente su dictado histórico y filosófico , que los miedos no nos dejen pasar por alto esto

Para culminar , esta línea de pensamiento que transcribo en este trazado insisto que simplemente es una lucha para ser feliz , lucha condicionada por educación y conductas adquiridas a lo largo de nuestra vida , el miedo puede ser un enemigo poderoso del hombre , pero se diluye muy simplemente con voluntad actitud conocimiento de uno mismo y capacidad de decisión , características que se fortalecen con la practica, con el refuerzo permanente de por lo menos intentarlo








 Cristian Alvarez